Caixa de texto: Atualmente, a maioria dos expositores e espectadores já sabem o que julgamos nas exposições especializadas da raça: Padrão (tipicidade como dizem alguns) Movimentação Temperamento Mas em que ordem? Parece-me que devido ao fato da súmula primeiramente descrever o cão dentro de sua tipicidade é o motivo pelo qual a maioria acha que este é o critério mais importante do julgamento, seguido pela movimentação e o temperamento. O padrão é evidente, automático. Se o juiz quisesse, já na pré-pista descartaria o cão. Muitos não o fazem por respeito ao expositor ou proprietário. Alias, um cão fora do padrão não deveria nem ser inscrito. Porém partindo da afirmação que o rottweiler é um cão de trabalho, tenho absoluta certeza que o árbitro sendo um profundo conhecedor da raça, numa exposição especializada, irá julgar na ordem inversa, ou seja: TEMPERAMENTO, MOVIMENTAÇÃO, TIPICIDADE. Por quê? O temperamento é a alma do cão. Muitas vezes um temperamento excelente chega até a mascarar falhas. O temperamento suplanta o cansaço, é carisma, é o cão que diz: “- Olha quanta gente! Deixa eu ver se tem alguém com uma brincadeira aí pra mim, ou - Opa! Parou de correr, agora vem uma bolinha.... Se eu tiver sorte, uma salsicha para eu morder, cadê meu dono?”. O cão com temperamento se movimento e como se movimenta! Ele pode até não ter o melhor alcance ou propulsão, mas ele quer agradar, quer seguir o seu condutor, e para o irracional querer é poder! A movimentação fala da anatomia do corpo. Seja trote ou passo, qualquer falha, seja de angulações desequilibradas, garupa alta ou baixa, angulações de joelho, dorso, se tornam perceptíveis. A anatomia perfeita é a resistência do trotador. Vamos falar agora do padrão eliminatório. É lógico que dentro de 4 finalistas em igualdade de condições, a harmonia e o padrão devem ser os principais critérios de desempate. Cabeça, olhos mais escuros, pigmentação de boca, aprumos das patas, afogueados (adoro esta palavra). Digo mais! Numa especializada, se o juiz for do próprio país em que está julgando e conhecesse o plantel como esperado, o julgamento até deveria seguir um rumo diferente, onde os exemplares finalistas, além de possuir tudo o que mencionei acima, seriam escolhidos baseados em critérios detalhistas para melhorar falhas observadas na exposição e no plantel nacional. Gosto do Juiz??? Imparcialidade??? Hum.... Acho que um Juiz deve seguir um critério de julgamento e não fugir dele. Acho que é muito importante que todos entendam que nas classes acima de 18 meses, um 3º de classe e excelente é muito melhor que um 1º de classe, muito bom. Acho também que o Juiz tem o direito de dizer que numa classe não existe um 1º de classe e com o devido respeito explicar porque~. (Isso já aconteceu em uma de nossas exposições da APRO). É muito frustrante perder sem saber porque, mas também acho que um bom criador sabe o que tem nas mãos. Jeanne Haeberlin.

AMBER Filha de Twist e Orgia Z.Zurichsee

Honrando a tradição do perfeccionismo suíço

Canil zum Zurichsee         

Conceito sobre estrutura